化工装置检维修作业人为失误风险溯源与防控对策_第八期_2026_现代科技研究

1. 新疆新硕化工有限公司新疆哈密市 839300 2. 中化学（内蒙古）新材料有限责任公司内蒙古通辽市 029100 3. 江西兄弟医药有限公司江西省九江市 332700

摘要：化工装置检维修作业属于事故高发环节，人为失误是造成事故的主要原因。本文根据近几年的典型事故案例进行深入分析，采用 HFACS（人因分析与分类系统）和 HEART（人因失误评估与削减技术）双模型融合的方法，对化工检维修作业中的人为失误表征形式、产生原因和根本原因进行系统的探究。经过分析可知，检维修人为失误可以分为技能型、规则型和知识型这三个层次，各个层次之间存在着逐级传递的内在联系，其深层次的原因可以从组织管理层面找到。因此提出技术防错、管理控错、文化纠错三者并重的防控体系，用扬子石化“5 ·29”、“6 ·24”两起闪燃闪爆事故作为案例进行实证检验。人为失误的预防要由“事后追责”向“事前溯源”转变，由“个人纠偏”向“系统改进”转变。

关键词：化工装置；检维修作业；人为失误；风险溯源；HFACS-HEART 融合模型；防控对策

参考文献

[1] 扬子石化两起检修闪燃闪爆事故原因公布 [EB/OL]. ChemNet 化工头条 , 2026-08-11.

[2] 昆明寻甸云南先锋化工有限公司“12 ·12 ”较大窒息事故调查报告 [R]. 昆明市应急管理局 , 2025-03-14.

[3] 宁夏兴尔泰化工集团有限公司“12 ·02 ”事故调查报告 [R]. 中卫市人民政府 , 2025-02-11.

[4] 达拉特旗内蒙古亿利化学工业有限公司“10 ·1 ”一般中毒和窒息事故调查报告 [R]. 达拉特旗应急管理局 , 2026-06-10.

[5] 近十年因作业许可管理不到位引发的 82 起较大及以上事故原因分析与防范建议 [EB/OL]. 中国化学品安全协会 , 2026-01-15.

[6] 基于 HFACS 改进模型的化工生产事故致因分析 [J]. 化工安全与环境 , 2025(18): 82-84.

[7] Exploring human factors of major chemical accidents in China: Evidence from 160 accidents during 2011 –

2022[J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 2024, 91: 105087.

[8] 杭州市建德市强化数智技改提升危化领域本质安全 [EB/OL]. 杭州市应急管理局 , 2026-07-30.作者简介：杨宝军（1972—），男，汉族，本科，研究方向为化工工艺工程。